法律热线：
接到当事人递交的离婚诉状，河南省许昌市襄城县人民法院家事合议庭审判长彭洋总是一字不落地读完，再反复琢磨诉状上所写的离婚原因，然后分别与原被告交谈。
“离婚案件不是简单地判决离与不离的问题，案件的背后可能有着外人想象不到的原因，如果处理好了，当事双方的生活就会平静下来，如果疏忽了案件背后的原因，就可能诱发刑事案件，当事双方有可能在恨与悔中生活。”彭洋感慨地对《法制日报》记者说。
彭洋之所以有这些认识，与他手头的一组数据有关。
“我们院近三年来受理离婚案件的数量逐年增多，离婚案件占家事案件的比重也逐年上升，已严重影响家庭幸福与社会和谐稳定。”彭洋说，襄城县法院2013年受理离婚案件743件，占全部家事案件的76%；2014年受理804件，占全部家事案件的83%；2015年受理856件，占全部家事案件的88%。
“所以，我们把查找离婚原因作为处理离婚案件的首要任务，然后再有的放矢地予以处理，能修复的帮助修复，不能修复的帮助当事双方划上句号。”襄城县法院院长秦学海说到此处时打了个比方，“我们的民事法官就像医生，诊断出病因后，能处理的及时处理，处理有难度的，向社会寻求帮助。”
“最难的就是找‘病因’。为此，我们组织家事审判业务骨干参与心理咨询师培训，培训内容包括基础心理学、社会心理学、发展心理学、变态心理学、咨询心理学、心理诊断技能、心理咨询技能、心理测量等，在离婚案件中正式引入心理疏导机制，在办案中让当事双方信得过的人士参与进来。”秦学海说。
15分钟找诉讼“病因”
“请您给我15分钟的时间，让我处理一下手头的急事儿。在这个空档，您在这张纸上划划答案，都是选择题，没什么难度，或者到旁边的沙盘上随便摆着玩也行。”不久前，彭洋在家事审判庭对一起离婚案的被告金某说。
看着彭洋低头忙自己的事，金某觉得无趣，便认真地看了看彭洋刚才递过来的那张纸，然后随手在上面划着答案。看看还有七八分钟的等待时间，金某又随手摆起了沙盘。
15分钟后，彭洋拿起纸说：“我们做个笔录，你同意离婚吗”金某一听气呼呼地说：“她这个人性格怪，心眼小，爱吵闹，谁也和她过不下去。她想离婚，我不同意……你们要是判了离婚，我就把你们这里当成家，吃住在这里。”
送走金某，彭洋认真地分析着他在纸上所划的答案和沙盘上所摆放的游戏图，慢慢地思索着。
“心理测试表明，金某也不想与对方过下去，但他还是坚持不离婚，里面必有隐情。”彭洋说，他的“15分钟处理急事”就是让对方静下心来做个心理测试游戏，如果对方一来就告诉他做心理测试，他会极不情愿，甚至会表示反对。
随后，彭洋又在家事审判庭约见了原告冀某。经深入交谈，冀某说，金某原来也同意离婚，后来认为自己挣钱不容易，就想要回当初给予冀某家的彩礼。
“病因”找到了，“药方”也就好开了。彭洋邀请金某所在地村干部与县民政局婚姻登记处工作人员作为特邀调解员共同参与调解。两名调解员来到金某家，在边喝茶边聊天中，村干部以“好合好散不结怨”为由，说服其自愿放弃索回彩礼的念头，民政局婚姻登记处工作人员又以“婚姻自愿”原则为出发点，规劝双方要善始善终，建议双方从哪登记结婚也应到哪登记离婚，最终说服双方同意选择协议离婚。次日，当事双方自行到县民政局办理了协议离婚手续，原告向法院申请撤诉。